Crise, qual crise?...

- Sir, «The Stagflationary Debt Crisis Is Here»!

- Mandem-na entrar.

Última geração?

 No Arizona, um tipo doou o corpo da falecida mãe a um Centro de Pesquisa sobre Alzheimer. Posteriormente, descobriu que o Centro tinha vendido o corpo ao US Army, por 6000 USD. Os restos mortais da defunta senhora acabaram a sua macabra peregrinação atados a uma cadeira e rebentados num teste de explosivos. No fim, certamente, verificaram  da eficácia do engenho deflagrante pelo estado de esfacelamento ou vaporização da falecida.

Metodicamente, eles experimentam primeiro em mortos, antes de usarem nos vivos.

A fonte donde retirei esta edificante história coloca uma questão deveras pertinente:

Que estágio do capitalismo é este?

Chutzpah on steroids

 

«Biden’s Sec Of State Declares Nord Stream’s Pipeline Sabotage Is “Tremendous Opportunity”»

«Blinken stated that the United States desires Europe to reduce its fuel use.

Blinken bragged to reporters in Washington that the United States is now “Europe’s biggest provider of liquefied natural gas.” Blinken stated that in addition to exporting its own gasoline to Europe, the United States is working with European leaders to “reduce demand” and “accelerate the transition to renewables.”»

Tradução: Castrámos geopoliticamente os europeus. Agora não têm alternativa. E como também já não têm testículos, vamos desindustrializá-los e convertê-los numa colónia neo-feudal. Dessa forma vão necessitar de muitos menos combustível, quase nenhum, aliás, pelo que podem entregar-se a devaneios verdes e suicídios vários. Até lá, vão ficar tão desesperados que nos vão pagar 10 vezes mais pelo nosso gás anti-ecológico (para o qual nem dispõem de terminais bastantes) do que pelo gás russo.  E o essencial está adquirido: os europeus interiorizaram, duma vez por todas, que os "interesses deles" são os "nossos interesses".

ISIS Bond 2.0, Toca a degolar

 O ISIS 2.0, aka ukranistão, tentou degolar um jornalista francês em Istambul. Estava na lista negra (os psicos da SBU têm uma lista de abate - ou de espera, para os apologistas ululantes de plantão - onde até o Roger Waters aguarda pacientemente na fila).  Suspeito que a zelentagem de Kiev, no auge da sua paranoia delirante, se imagina como uma espécie de Mega-Israel e a SBU como uma Super-Mossad, com todas as prerrogativas inerentes. Os cancros geopolíticos também metastizam?

Enought is (not) enought

 É uma espécie de " (Já) Chega" para inglês gritar. Decerto com alguma organização "trabalhista", ou coisa que o valha, a tentar surfar a vaga. Mas o que é certo é que a vaga promete crescer...  Afinal, ainda vamos no princípio do Outono.

«Britânicos protestam nas ruas de Londres contra medidas de Liz Truss»

Achei franca piada a este slogan: "Congelem os preços, não as pessoas!" 

E o desespero com as contas da eletricidade raia a loucura. O desespero, bem entendido, porque a electricidade, essa, até está, por enquanto, razoabilíssima. Então, estão em guerra, não estão?... Há que fazer sacrifícios.

Mas se eu fosse a eles serenava. A Liz Truz, não tarda nada, depois de baixar os impostos aos nababos, vai  emitir mais um pacote de sanções. 

PS: Só hoje me apercebi que o ministro das Finanças do governo inglês é um tipo que responde pelo nome de Kwasi Kwarteng. Foi então que percebi, na íntegra, o cartoon de três postais atrás. Meu Deus, se o Ildefonso, se apercebe disto!... (Vou fingir que não o vejo, nem conheço, nos próximos trinta dias...)

Made in USA

 Um documentário no seguimento de "Ukraine on Fire", de Oliver Stone:

«REVEALING UKRAINE»

  

Resultado ao Intervalo

 

                                                Sanções - 7   Anexações - 5

Aguarda-se uma segunda parte muito intensa, plena de movimentações junto às áreas e o Sanções a ser levado ao colo pela equipa de arbitragem, os comentadores e repórteres ausentes no local. Ao colo e em maca. O jogo tem basicamente consistido no Anexações a massacrar o adversário e a equipa de arbitragem, altamente corrupta. a marcar penalties em série favorecendo o Sanções. Vai marcar agora o Oitavo. Sem pés nem cabeça, sem talho nem feiçalho.

O Oitavo Passageiro

 

Pronto, lá foram anexados. No Donbass festeja-se. Em Kiev, o nano-títere está histérico e morde selvaticamente os tapetes. Quer aderir à nato, aos urros, rasgando as vestes, arrancando cabelos, em modo turbo-expresso.  Não percebe que já aderiu tanto quanto à Nato convém: ele fornece a carne, a Nato fornece os espetos e os Russos disponibilizam o assador e o lume. Aguardo, com curiosidade, os próximos capítulos. 

Que raio significa? Uma série de coisas. Mas, entre elas, uma que desde já me ocorre:  a vingança come-se fria. Os Russos estão a cobrar o Kosovo e toda aquela cauboiada clintonesca na Sérvia. Com juros e alcavalas. E em segunda tranche. Porque a primeira já tinha sido a Crimeia.

Entretanto, a Hiena doida da Comichão já garantiu um novo pacote de sanções, o Oitavo. Ao escutar o número, não sei porquê, ocorreu-me a fita do Ridley Scott, o Oitavo Passageiro, e confesso que fiquei na espectativa de ver um neo-conas qualquer a brotar-lhe, em erupção sangrenta, do peito. Só que ao contrário do monstro alienígena, estes alienígenas straussianos, embora ainda mais assassinos, incubam e ficam lá dentro, em banquete demorado, que iniciam pela coluna e terminam, invariavelmente, na mioleira. O hospedeiro, neste caso, a hospedeira (que por acaso reflecte o nível intelectual da criatura), limita-se a transmitir e agir de acordo aos ditames do passageiro que transporta dentro de si. 

Bem, e desta vez qual é o menu relampejante para a agressão auto-inflingida?  Papel higiénico e outros apetrechos de lavatório. Nem mais. Devastador, no mínimo. Agora é que vai ser.   Se pensarmos que o principal produtor alemão do género foi à falência, é de temer que, neste inverno, os germânicos corram seriamente o risco não apenas de morrerem congelados, como também de emigrarem para o Além num estado deplorável, de completa imundície. Eu acho que faz parte dum plano tenebroso da Comichão e da generalidade dos desgovernos europeus (todos eles incubados pelos aliões). Consiste em desarmar a generalidade da população, retirando-lhe o principal recurso com que removê-los. Porque nem nódoa são, donde não saem com benzina. É caca mesmo, pelo que o papel higiénico era fundamental.

PS: Notem, com estas sanções, uma coisa, para já, é certa: atentem no preço do papel higiénico... Vai disparar! Não desesperemos, todavia. Numa primeira fase, à velocidade a que se despenha, limpamos o cu às libras. Depois, provavelmente, limpamos aos euros. Ou isso ou vamos com o carro para o car-wash e aproveitamos o túnel das escovas para pôr o cu à janela. Somos um povo desenrascado, ou não somos?...

Políticos de conveniência

 

Agora os pós-britânicos estão a descobrir, da pior maneira possível, que os Tories substituíram um mongo por uma perfeita imbecil. A lengalenga de que a democracia é o menos mal dá nisto: a tendência e, por fim, a certeza, de que será sempre eleito o pior de todos (os menos maus). 

Grandes Pragas

Eurasiofobia

Em Abril de 2021:

« The West continues to put pressure on Russia to stop the construction of the Nord Stream 2 gas pipeline - and the most important event in this chain was the Polish military provocations. Can opponents of the gas pipeline resort to real military operations against Nord Stream 2 - and if so, what should Russia counter this with?» (...)

«In other words, opponents of the strategic Russian gas pipeline want Nord Stream 2 to be technically defenseless against possible military operations. So, if necessary, it could be disabled with the help of sabotage means. Moreover, the "respected partners" have all the means for this. It sounds like some kind of cheap conspiracy theory, but, alas, there are no other rational explanations for these actions and statements.»

A razão principal porque o Combinado Oeste organizou toda aquela sangria na Ucrânia.

Eurasiofobia, conforme explicou o Kissinger.

Sham Ocidente

 

(A miúda até pode ser de esquerda, mas tem coragem para estar no terreno)

Kievita alucinado, em 2015:

«Donbass is overly populated with people nobody has any use for (useless people) and sitting on rich resources and in order to exploit those resources 1.5 million #Donbas people have to be exterminated»

É no Donbass que 80% dos recursos económicos da "Ucrânia" residem. Lamentavelmente, a população é constituida esmagadoramente por russófonos e russófilos (descendentes dos Cossacos do Don). Desde 2014, quando um regime fantoche foi implantado pelos americanos, em Kiev, uma das prioridades era recuperar os recursos económicos do Donbass e extirpar o maior número de habitantes possível.

Durante oito anos, os Kievitas bombardearam impiedosamente o Donbass. Infelizmente, só conseguiram liquidar, se tanto, cerca de 14.000 civis infestantes. Estavam a trabalhar em planos bacteriológicos, nos tais laboratórios párias, mas isso foi rudemente interrompido. Bem como a brutal campanha que tinham agendada para 2022. Mesmo assim, continuam a bombardear encarniçadamente, e com tudo o que têm de mais letal, as zonas civis de Donetz. Agora, compreensivelmente, para reduzirem as votações no referendo. Mortos não votam.

Entretanto, os mesmos que falsificaram e ungiram criminalmente um governo fantoche em Kiev (assim como falsificam as próprias eleições domésticas), os mesmo que abençoam a classificação dos habitantes do Donbass como sub-humanos, estorvo económico e lixo descartável; os mesmos que fornecem armamento em barda para continuar o extermínio festivo dessa semi-gente; os mesmos que implantaram Kosovos a pretexto daquilo que agora vituperam, consideram-se doravante escandalizados, ultrajados e  pessoalmente injuriados com aquilo a que chamam, em coro de papagaios louros, um sham referendo.  E que as pessoas até são obrigadas a ir votar na ponta da espingarda. Arrancam-nas das próprias casas, onde estão ajoelhadas a rezar a um altar com o Santo Zelento, e arrastam-nas, sob forte saraiva de coronhadas, às urnas falsas. Sham significa fingido, impostor. Ora, por muito sham que o referendo fosse, o problema é que jamais conseguiria chegar aos calcanhares Sham daqueles que agora, à maneira das bruxas, cavalgam essa vassoura moral. Não adianta tentarem varrer para debaixo do tapete. A máquina consegue despejar mentiras em catadupa, mas não consegue transformar as petas, porcinas e desavergonhadas, em verdades. Apenas consegue mascará-las durante um certo tempo.

Encurralaram e hostilizaram violentamente toda uma população específica e depois esperavam o quê? Que ela, à bovina maneira alemã, aguardasse placidamente a sua terraplenagem? Os mesmos que achavam legítimo e louvável que se liquidasse industrialmente as pessoas, agora indignam-se porque as deixam escolher, as deixam votar e, que, para cúmulo, resultem consequências directas e concretas desse voto? Sim - valha-nos, santo dólar! - onde é que elas julgam que estão - numa democracia? 

Os referendos são o que são. Dentro do possível e das circunstâncias até se processaram com mais transparência que as eleições americanas. Isso pouco significa, mas, mesmo assim, é melhor que nada, que abaixo de zero.

Depois, e como apontou, sarcasticamente, Lavrov, no seu discurso ao Circo da ONU, os habitantes do Donbass limitaram-se a seguir o conselho cínico do anão Zelento, quando recomendou que emigrassem.  Pois, parece que vão mesmo emigrar. E levam a sua terra e dos seus antepassados junto com eles. Além de Kherson e Zaporizhia, ainda de bónus. 

Quanto à razão, em termos geopolíticos, falar de razão é como falar do sexo dos anjos. Não se trata se os russos têm ou não razão (isso é problema das claques dum lado e doutro). O que cumpre apurar, no fim do dia, é se têm força para sustentar essa razão. E, tanto quanto força, determinação.

A Res-Pútrida

«No tempo da monarquia, estava ela, a monarquia, de um lado; do outro estavam, juntos, de simples republicanos a anarquistas, os revolucionários todos. Sobrevinda a república, passaram a ser os republicanos revolucionários entre si, e os monárquicos depostos passaram a ser revolucionários também. A monarquia não conseguira resolver o problema da ordem; a república instituiu a desordem múltipla.»

                         - Fernando Pessoa

            

Há motivos para celebrar o 5 de Outubro?

Depende. 

O de 1910, nenhuns. Bem podiam enfiar a república de volta  donde a tiraram!

O de 1143, data do Tratado de Zamora, todos. Devia, aliás, ser o nosso principal feriado político: O da Fundação de Portugal (que não era uma nação: era um Reino. O conceito de Nação só nasce no século XVI). Portanto, faz imenso sentido celebrar o 05 de Outubro. Apenas, para não variar, estas bestas celebram sempre pelos maus motivos. Mais acrescento, coberto de razão: Pior que o 05 de Outubro de 1910, só mesmo o 25 de Abril de 1974. No primeiro caso, mudou-se, aparentemente, de regime; no segundo, mudou-se de regime e de país. Tudo num só dia.

Mas é engraçado como os trafulhas operam na lavagem ao cérebro das pessoas: sepultam o essencial sob o entulho do acessório. Isto é, celebram as sucessivas farpelas e farrapos com que mascaram a coisa - a Restauração, a Nação, a República, a Democrapulia - e não celebram a própria coisa. O dia em que nasceu solenemente.

Pseudo-soberanias e cripto-soberania

Essa aventesma acima é não sei quê duma qualquer mixórdia geopolítica, semicomatosa e em avançado estado de putrefacção que para aí estertora. Porque, convenhamos, a questão já nem se coloca entre facções ou contrafacções: é mesmo putrefacções em cadeia e correria lehmming. Fora isso, a tromba nojenta (ou não fosse ele, para cúmulo, espanhol), do escroque constitui, desde logo, um cartão de visita assaz emblemático. Para mais, o fulano apregoa-se como diplomata quando, ininterrupta e obsessivamente, outra índole não exibe que a do grunho arruaceiro, urrando vermelhusco e prometendo mocada à vizinhança!

O seu último arranque de gosma aracnídea, a propósito dos referendos com que a Rússia vai recuperar territórios historicamente seus, de séculos:

 «This is another violation of Ukraine’s sovereignty + territorial integrity, amidst systematic abuses of human rights.»

Tentemos decifrar e entender:

Um anormal burrocrata representante de patavina, empontado sabe-se lá por quem para um cargo fictício numa união de disfuncionais erécteis sem soberania nenhuma, vem apontar a intervenção de legítima defesa duma potência num Estado de Conveniência sem ponta de soberania alguma, como uma violação de algo que não existe. Porque se a União Europeia não tem soberania, e a Ucrânia soberania não tem, então que raio de soberania está a ser violada?  Ora, a soberania que exerce de facto a sua garra quer na União Europeia, quer na Ucrânia. Tenho mesmo que dizer o nome?

Assim, dado que as soberanias nacionais foram canceladas, só existe uma soberania legítima e autorizada: a soberania internacional, ou melhor dizendo, supranacional. Que é a soberania da "Comunidade Internacional". Entenda-se, detrás do biombo, a soberania planetária dos Estados Unidos. Se bem que isto, dos Estados Unidos, é apenas uma forma imperfeita (e, em boa verdade, pouco rigorosa) de identificar o objecto. É que ninguém sabe muito bem quem é o soberano daquilo. Apenas se sabe que é o mesmo que se arvora e auto-investe como o soberano de tudo isto. 

E o que torna brutalmente perigoso o actual estado de coisas, não é o caso de que esteja a fazer perigar a própria existência dos Estados Unidos, enquanto potência hegemónica; mas sim o estar a colocar em cheque, muito sério, o regime torcionário do cripto-soberano. Que não é eleito, não é escrutinado, não é responsável, não é removível, nem, tão pouco, identificável. Aliás, não é decerto por acaso que o mentor dum tal minotauro seja um falsário lapuz e rafeiro de Platão: um tal Leo Strauss.  Um prodígio, no meio da trampolinice, todavia, consumou: sentou no penico do Poder, a imitar trono, o próprio Inefável.  Isso, de ciência certa, é tudo o que sabemos.

O Caminho do Matadouro

 O Ataque à Alemanha prossegue a bom ritmo. Lembra até um pouco uma espécie de Plano Morgenthau 2.0. Agora, os polacos (ou os americórnios) sabotaram, julgo que irremediavelmente, o Nordstream 1 e 2. Não me espanta que ainda cometam a chutzpah de descarregar as culpas nos russos. Propaganda de sargeta, vale tudo, especialmente tirar olhos. E a malta chupa tudo, avidamente. Mais palha lhe deem, mais manjam.

Tudo isto no mesmo dia em que o novo gaseoduto que vem da Noruega, via Dinamarca, é aberto na Polónia. Pura coincidência, está bem de ver. Em todo o caso,  acções absolutamente terroristas deste jaez criam uma escalada deveras inquietante. Doravante, os Russos estão legitimados a sabotar também qualquer tipo de infraestrutura económica; os Ucranistões, pior um pouco, já que completamente inimputáveis, e por aí fora. 

Caso para perguntar: quem é que tomou conta de Washington - o ISIS? A criatura subiu à cabeça do criador? Como eu já aqui referi, e quando a super-potência se torna, abertamente, um rogue state?...

E o mais impressionante - e vergonhoso - no meio disto tudo é que a Alemanha nem esboça um gesto de defesa. Desfila mansamente no patíbulo, a caminho do matadouro. Com uma fila penitente atrás.

Desenhos animados

 

Os três porquinhos...

Utopias de alguidar e método científico

 (WEF - "own nothing, be happy") e outros bla-blas...

Sobre estas alucinacinhas do tal WEF (World Economic Forum) - que, curiosamente, não tem nada de World, muito menos de Economic e rigorosamente nada de Forum -, tenho a declarar, solenemente, o seguinte:

Nestas frankenstoinices sociais altamente revolucionárias e geomixordices paralelas, nunca é demais salientar, o exemplo deve vir de cima. Os grandes teóricos devem avançar à frente, abrindo caminho  às massas e, desse modo intrépido e fulgurante, insuflar em todos a devida confiança. De seu natural, excepto desde a invenção da televisão, as multidões são cépticas à inovação rutilante.

Por conseguinte, quando o Bill Gaitas, o Canibal Soros, o Karl Swine e todas essas trepidantes luminárias não possuírem nada e forem felizes, então sim, as pessoas normais poderão arriscar e tentar, quem sabe, a sua sorte. Mas, em primeiro lugar, é preciso testá-los bem a eles. Aos arautos, aos videntes, aos profetas. Uma data de tempo bem jeitosa, que estas coisas, envolvendo utopias, são sempre muito manhosas. É, pois, essencial, a bem da ciência, extrair comprovações empíricas exaustivas, em laboratório e no terreno, durante, no mínimo, uns 10 anitos. Verificar mesmo, com muita atenção e critério, toda a felicidade irradiante. Medir, meticulosa e fielmente, os níveis de regozijo. Sim, testar impiedosamente, em múltiplos ambientes e condições. Tudo muito bem esmiuçadinho. Sob bom tempo, intempérie, em regime de catástrofe (para ver se se aguenta aos cataclismos).  E, sobretudo, nada de privacidade: as câmaras de gravação sempre bem em cima. Para não deixar escapar nem uma gota do precioso néctar refinado por tão pressuroso alambique.

Por mim, sem esses mínimos de cientificidade metódica, nem me digno sequer considerar a ideia. Muito menos largar a minha estimada e preciosa horta. E aviso já que estou armado. O machado anda comigo para toda a parte.

Posto isto, tenham a bondade de assistir ao vídeo seguinte. Bebo os ares à moça, mas não é apenas por isso. Vejam, que vale a pena. Está bem que a alienação mental está mais que banalizada, sobretudo entre as auto-proclamadas elites. Mas, mesmo assim...

Globopatia Inc

A sociopatia também se globalizou? Uma espécie de  globopatia...  Lendo o que se segue é com essa nauseante impressão que se fica.

«US “Nuclear Primacy” and “Blitzkrieg Nuclear War”: Russia Responds to America’s Plan to Win World War III»

O Dinheiro - VI. A Palavra e a Moeda

 

Além das "Nuvens", três outras comédias de Aristófanes são emblemáticas (na verdade, quase todas são, mas por amor à síntese...) do estado de Atenas na Decadência: "As Vespas", "As Rãs" e "Pluto". As primeiras retratam a grande tara da cidade, autêntica mania furiosa desenvolvida a níveis de paroxismo: os tribunais e a retórica. Se temos a ideia grandiosa do "direito romano", ao pé dos Gregos os romanos, como em quase tudo, balbuciam num misto de infantilidade e pechisbeque. Basta dizer-se que os tribunais romanos, em bom rigor, mal-funcionavam. O direito soberano era o da força. O Patrício até cárcere privado tinha. E a quantidade de servos auto-arvorados beleguins media a justiça da demanda. Já em Atenas, o tribunal não apenas funcionava, a todo o vapor, como se constituía quase o mesmo que o Circo viria a significar para os romanos. Na Grécia, competia até, valorosamente, com o teatro, se é que não o excedia. A obsessão pública era de tal ordem que a cidade viu nascer um profissional típico: o sicofanta. Figura execrável e omni-detestado, fazia-se acompanhar por uma ou duas testemunhas e flanava, como um abutre, pelas ruas à procura de motivos e pretextos para delacção judicial. Um bufo? Completo, devoto e desabrido. Muitas vezes, à falta de matéria de facto, inventava calúnias e chantageava com elas os privados. Estes, para evitarem trabalhos e custas, bem como temerosos das falsas testemunhas, acabavam por pagar. O crápula vivia disso. Um pouco o predecessor dos jornalistas da nossa época. Apenas - e ligeiramente - menos trafulha.

Quanto à segunda peça, "Pluto", das últimas a ser escritas pelo autor, trata, como o próprio nome indica, das peripécias e aventuras da riqueza e dum mortal que a procura. Na mitologia grega, duas entidades respondem pelo nome de "Pluto": Hades, por cognome "Plutow", o Rico (Hades é o mais rico de todos os deuses, no sentido em que o seu domínio são as profundezas, depósitos imensos de ouro, prata, pedras preciosas (e mais eles ainda não conheciam o petróleo), etc; e Pluto, o filho de Demeter, deus da Riqueza. O Pluto da peça refere-se ao segundo caso.

Conta-se que numa primeira fase Pluto só favorecia quem muito bem entendia (suspeita-se que pessoas honestas), mas, como isso criou alguns problemas, Zeus (que ainda por cima não tinha fama de simpatizar muito com a raça antropoide), decidiu cegá-lo, de modo a torná-lo mais democrático, isto é, a não discernir entre bons e maus (e assim prejudicar a todos por igual, como adiante constataremos em detalhe. Até porque, no fundo, essa é a igualdade essencial e mobilizadora da Democracia: não saber distinguir entre o bem e o mal, já que é tudo igual - basta atentar na posição das pessoas perante o voto: votar no A ou no B é indiferente, é tudo a mesma merda; e lá dispara a abstenção). Desse modo Pluto, a Riqueza, adquiriu três características identificativas: é cego, é coxo e também voa. Com aquela sabedoria que ninguém sabe muito bem onde foram desencantar, os gregos diziam que Pluto, por ser coxo, demorava muito tempo até chegar a uma casa. Mas, depois de nela entrar, saía a voar. Ninguém poderá negar que o mundo terá mudado muito até hoje, mas Pluto continua o mesmo.

Por outro lado, e aqui importa reter bem isto, Pluto é filho de Demeter, a terra cultivada. A mesma dos Mistérios de Eleusis, pois. Se, ainda na mitologia, pensarmos na deusa protectora que deu o nome à própria cidade - Atena, sabemos que foi em concurso com Poseidon, o deus do Mar, que ganhou essa distinção. Porque foi considerada a sua oferta aos humanos - a oliveira - a mais útil e meritória. Ora, na história, embora se tenha tornado e destacado como potência marítima e comercial, Atenas começou por ser uma comunidade agrária. E é desse primeiro estágio que emanam os valores fundadores bem como as estruturas hierárquicas sociais. E, nesse conceito originário, a riqueza era filha do cultivo da terra. As grandes e mais poderosas famílias, descendentes da fundação, eram essencialmente grandes senhores agrícolas.

Nesse contexto, se imaginarmos os anos de grandes colheitas, não será difícil deduzir uma quantidade razoável de excedentes. Dentro destes, aqueles mais perecíveis (que se estragam rapidamente) teriam como destino, muito provável, a distribuição pelo séquito de dependentes laborais, a troca por serviços, a doação à cidade como forma de granjear prestígio, influência ou poder, etc. Há, pois, pela própria dinâmica natural das coisas, um certo paternalismo e familiaridade inerentes à sociedade agrária, quer dizer, fundada na terra. Passe a redundância, porque fundar implica terra sólida, como afundar implica mar, ou infundar implica ar (Voltaremos a esta trilogia deveras cucial). Todavia, a partir do aparecimento da moeda, acontece um fenómeno que não afecta apenas a vertente comercial de Atenas, mas também a agrícola. Os tais excedentes perecíveis, a partir do momento que se podem converter em moeda, tornam-se imperecíveis. O Aristoi, em vez de granjear mais fama, passa a acumular mais riqueza. A moeda não se estraga. Mais grave, instala-se a ideia da reprodução do dinheiro - o rendimento pela usura. O mesmo termo que designa filhos, designa juros: tokos. Aposta-se na reprodução do dinheiro (sabemos no que ocasionou). Onde outrora, trocava, doava, distribuía, agora o grande senhor empresta, a juros. Este novo negócio - da crematística - não invade apenas o comércio, o mundo dos negociantes e traficantes: insinua-se também entre a classe menos suspeita. Aristóteles, como já vimos, deplora como indigna essa actividade entre os nobres. Não que o aristoi não possa aumentar a sua riqueza dentro dos limites da propriedade e conveniência, mas fazer disso negócio essencial é contra-natura e contra a ética, entenda-se contra o bom costume. Não obstante, a verdade é que o dinheiro/moeda vem contender e transformar os costumes da cidade. Um dos resultados mais nefastos é o endividamento excessivo e a ruína de muitos dos endividados. Incapazes de cumprir com o pagamento, caem na escravatura. E, assim, se noutros tempos os escravos eram adquiridos através da guerra ou da "importação", agora são muitos cidadãos livres que, por insolvência, se tornam escravos do credor. Donde resulta que, ou entram ao serviço deste, ou são vendidos no mercado, em hasta pública. É evidente que a classe dos comerciantes se desenvolve e dedica a fundo a toda a espécie de expedientes monetários. Mas esse, tudo bem pesado, não é o pior mal. O grande problema e a causa mor da decadência social da cidade consiste em a) todos, de alguma forma, degeneram em "comerciantes" (tudo se compra, tudo se vende e mercadeja); b) todos os mercadores almejam o máximo e mais rápido lucro, e logo, por requinte, tornarem-se usurários (hoje em dia autodenominam-se "investidores"); c) um afluxo de riqueza rápida e desancorada dos bons costumes maligniza o tecido social e corrompe não apenas ricos e novo-ricos, mas, tanto ou mais, os outros, aspirantes a ricos quase todos eles, que passam a acreditar, piamente, que, por intermédio de expedientes, vigarices ou qualquer outro tipo de trampolim, logram uma ascensão rápida na vida.

Ora, ninguém como Aristófanes, para nos transmitir um fresco imorredouro da época. E em todas as suas peças há uma espécie de confronto, entre os tempos antigos, mais simples, piedosos e saudáveis, e os tempos "modernos", mais venais, cínicos e decadentes.

Em primeiro lugar, esta nova crença cega no dinheiro conduz ao materialismo tolo e à impiedade - à descrença nos deuses e modos elevados de outrora, isto é, à destruição da própria hierarquia consagrada e natural. Os filhos batem nos pais, o injusto leva a palma ao justo (cf. "As Nuvens"); a tagarelice e a frivolidade de Eurípedes destronam a grandeza austera de Esquilo ("As Rãs"); os ricos fingem-se de maltrapilhos para não pagarem contribuições inerentes à condição (mas depois "emergem no mercado do peixe", - local, como hoje, onde, dado o exorbitante preço do pescado, apenas os abastados se exibem e desfilam) ("As Rãs"); etc. A certa altura, em "As Rãs", onde, perante Dionisio, a Tragédia "moderna" de Eurípedes disputa com a Tragédia Antiga de Ésquilo, surge, num cúmulo de chiste, esta passagem particularmente sugestiva:

«Ésquilo - Em seguida, tu ensinaste-os a praticar o palavreado e a loquacidade que não só esvaziou as palestras e gastou o cu dos rapazinhos tagarelas, mas também persuadiu os Parálios (homens livres que remavam no navio almirante) a responderem aos seus comandantes (...) 

Dioniso - (...) Mas agora respondem e não remam: navegam para aqui e para ali, ao acaso.

Ésquilo - De que males não é ele culpado? Não apresentou ele em cena alcoviteiras e mulheres que davam à luz em templos, e se juntavam sexualmente com irmãos, e afirmavam que não viver é viver? Depois, como consequência, a nossa cidade ficou cheia de escribas e desavergonhados macacos públicos que sempre enganavam o povo, e já ninguém é capaz agora de levar a tocha, por falta de exercício físico.»

Porque a função do poeta, e ainda mais do tragediógrafo, é ética, pedagógica, elevadora dos costumes e dos espíritos da cidade. Funciona como purificação e catarse colectiva, acto de rememoração e respeito perante a catástrofe sempre à espreita, perante a fragilidade humana sempre implícita. Recapitula igualmente as regras da existência. Ora, o que a nova fórmula moderna de Eurípedes aporta é o contrário de tudo isso. Assenta mesmo em conceitos antitéticos: o escândalo, o arrazoado, a banalidade metida a importante. Não versa o extraordinário, mas o ordinário; não desvendas o elevado, mas o rasca, o venal. Ou seja, por um lado, a modernice transporta para a tragédia os princípios da comédia; por outro, e na essência a acusação principal de Aristófanes, pela personagem de Ésquilo, em termos actualizados, faz da Tragédia uma telenovela avant la léttre.

   «Eurípedes - Porventura não existia já a história de Fedra, ou fui eu que a criei?
     Ésquilo - Não, por Zeus, ela existia. Mas o poeta deve esconder o mal e não o exibir  nem ensinar. É que às criancinhas é o professor que as ensina, e aos adolescentes o poeta. Portanto, é absolutamente necessário que só tratemos do bem.»

Todavia, sendo mais histriónicas, mais espalhafatosas e venais, as peças de Eurípedes atraem enxames, têm mais sucesso popular, sobretudo entre as gentes já de si "desmoralizadas", aturdidas pelos "novos tempos e costumes". Esta "tragédia pop" é para o teatro o mesmo que a sofística é para a filosofia ou o sicofantismo é para a justiça: mera comercialização, pior ainda, mera especulação - da palavra. Pode parecer que, estando nós a investigar o dinheiro, que importância tem isso? Para os gregos, que nos ensinaram a pensar e a raciocinar, a palavra é fundamental: é para o pensamento aquilo que a terra é para a cidade. Sobre ela se edifica, sobre ela se é, vive e respira. Ora, façam o favor de registar, aquilo que a "modernidade" ateniense traduz em relação ao tempo antigo (tal qual todas as "modernidades/sofisticações" ao longo da civilização) define-se, sobretudo, num conceito: desvalorização da palavra. A palavra multiplica-se, prolifera, degrada-se: De valor fundamental e fundamentado a mera ferramenta, mecanismo, utilitarismo, desmesura... Labirinto. Esta degradação mascara-se de sofisticação, progresso, ascensão, mas, na verdade, é um coroamento e entronização nos infernos, o armazém da morte, como explica Aristófanes:

    

      «Criado - Ora, quando desceu, Eurípides mostrou-se aos salteadores, carteiristas e aos parricidas e aos escava-muros, de que há no Hades multidão, e eles. dando ouvidos às réplicas e truques e fintas, enlouqueceram e consideraram-no o mais sábio. E ele excitado, apoderou-se do trono onde estava sentado Ésquilo.

        Xântias - E não foi expulso?

        Criado - Não, por Zeus, mas o povo gritava que se fizesse um julgamento sobre qual dos dois era o mais sábio na arte.

        Xântias - O povo dos velhacos?

        Criado - Sim, por Zeus, com gritos até ao céu!»

        

E a desvalorização da palavra, como revisitaremos adiante, acompanhará, ao longo dos tempos, com retrocessos e processos, uma outra desvalorização: a da própria moeda. Também esta, dum valor fundado no metal (signo da riqueza terrestre), irá perdendo a nobreza metálica até descambar num simples papel volátil (não já convenção/ficção com fundamento, mas ficção pura, ao nível das notas dum jogo popular), onde ambas, moeda e palavra, se arvoram como pouco mais que um meio de transporte pornográfico. Ou seja, a desvalorização corporiza, em medida crescente, uma falsificação. Até ao paroxismo alucinado do nosso tempo em que é o próprio "Estado" a emitir moeda falsa.

Antes de Nietzsche, na "Origem da Tragédia", foi Aristófanes a encontrar os paralelismos íntimos entre Sócrates e Eurípedes, quer dizer, entre a "sofística" (alistava Sócrates entre os sofistas) e a pornonovela. Como cereja no topo do bolo, aqui deixo, tal qual ele nos legou:

  « Estrepsíades - Estás fartinho de ouvir o que é que eu pretendo: trata-se de juros... da forma de não pagar a ninguém.

    Sócrates - Vá lá, vá lá, tapa-te, faz por anatomizar o pensamento em fatias fininhas... Vai meditando nos assuntos em cada um dos seus pormenores, analisando e examinando como mandam as regras.»    - Aristófanes, "As Nuvens"

         «Eurípedes - Depois, eu ensinei essa gente (com um gesto para a assistência) a falar.

           Ésquilo - Eu que o diga. Mas antes de os ensinares, oxalá rebentasses pelo meio!

           Eurípedes - Ensinei-lhes a introdução de finas regras, a medir com o esquadro os versos, a reflectir, a observar, a intuir, a gostarem de voltear, maquinar, supor o pior, a esmiuçar todas as coisas...»  - Aristófanes , "As Rãs" 

       

Adenda ao Postal anterior

 Notem mais uma confissão dos mentirosos inveterados, obsessivos e militantes em reforço da mentecabra anterior: 

Robert Habeck, Germany’s trade minister, has riled Beijing by telling a G7 summit last week that Berlin was aiming to adopt a new China policy to “reduce economic dependency”. Habeck said Germany would strive to take tougher controls over Chinese foreign investment and move away from German reliance on China for key commodities such as semiconductors, batteries and other electronics. 

Repito: estão a ver quem fornece os semicondutores? Os mesmos que eles rosnam que cancelaram à Rússia.

Enfim, primeiro lançam sanções de fantasia (que mais parecem fatwas) sobre os russos; agora vão-se auto-sancionar ainda mais sobre os chineses. Isto é, depois de se auto-excluirem do fornecimento de energia, vão auto-excluir-se do fornecimento de peças, componentes e acessórios para a indústria. Realmente, com as fábricas paradas para que é que precisam de semicondutores? A limite, com o país atirado ao lixo, por fim, para que é que precisam de pessoas? Só se for para a guerra. Quando acabarem os ucraniosos, pegam nos alemães.

Está montado o manicómio. E os malucos estão na administração e na gestão técnica.