.jpeg)
A democracia amerdicana rebenta já com a escala: dos níveis de excelência única a que nas habituou, alcandora-se agora ao zénite do sublime. Segundo uma metangariador da Blackrock, transaccionam-se senadores por $10K!
Isto, sim, é colocar o poder ao alcance do povo. Qualquer vendedor de cachorros (quentes) ou atendedeira ao domicílio pode já adquirir um senador da república e proceder àquilo que é o cerne e a alma da democracia: montar lobby.
Entretanto, ficamos também a saber aquilo que já suspeitávamos:
«Ukraine is good for business, you know that right? Russia blows up Ukraine’s grain silos and the price of wheat is going to go mad up. The Ukrainian economy is the wheat market. The price of bread goes up, this is fantastic if you’re trading. Volatility creates opportunity for profit…»
Depois dos tempos de glória dos cosmonautas, seguidos dos cibernautas, eis-nos na idade de ouro dos Kaosnautas. Felizardos que somos! E as pessoas nem agradecem ao Mercado... nem dão valor. Tirando, bem entendido, esses dois taumaturgos oxidentais: o grunho Rogeiro e o seu símio adestrado (e recauchutado) Milhazes.
Disclaimer: a imagem em epígrafe não tem nada a ver com o texto abaixo. E, por outro lado, ao mesmo tempo, tem tudo.
14 comentários:
Fantástico. Vale mais uma peça jornalística de 11 minutos, feita por gente honesta, do que um ano de Milhazes, Rogeiros e transjornalismo.
O rapaz lá confessou que a República Farmacêutica não tem interesse no fim da guerra. Foi por isso que mandaram o Valet de Chambre Boris Johnson, espatifar o acordo de paz feito em Istambul.
Gostei do termo "transjornalismo" . Sem dúvida, apropriado. :O)
Suspeitávamos? É certeza garantida e confirmada recorrentemente...
Aprecio bastante a actividade do O'Keefe mas este aqui foi dos mais fracos, na minha opinião.
Julgo que estas coisas perdem quase toda a eficácia por falta de rigor.
Primeiro, não sabemos quem este indivíduo está encarregue de recrutar. Pelo ar e pela conversa, não creio que seja para grandes alturas...
Segundo, et pour cause, não parece saber nada de concreto. Não foi a Blackrock que inventou o lobbying. E se a questão fosse apenas dinheiro, o Trump seria ainda presidente...
Diversificação é um conceito básico de estratégia e não se aplica apenas à finança. É uma consequência de apenas se poderem estimar em quantidade as consequências do risco e nunca o risco em si.
Conclusão, isto de saber quem manda é subtil. Um grande accionista manda tanto como um pequeno, se não tiver mais que metade das acções. E mesmo isso é uma simplificação grosseira.
Mas um só adminstrador executivo manda numa empresa, seja ela de que tamanho for, sem ter uma única acção.
Muja,
O fenómeno que descreve está bem retratado no The Managerial Revolution, do Burnham.
Ou seja, o sistema em que vivemos já não é o capitalismo mas sim um burocratismo que procura, em primeiro lugar, a justificação da sua própria existência.
Não é apenas o Estado. Todas as organizações são capturadas por uma camada intermédia, anónima e que não responde perante ninguém, cujo objectivo é alargar o seu poder. Veja a evolução nas universidades nos EUA nos últimos 30 anos: o número de alunos e de professores a estabilizar e o número de departamentos administrativos (jurídico, financeiro, RH, “diversidade”) em explosão total.
E parece estar ligado a outro fenómeno, a sobreproducao de elites.
A sociedade e a economia não têm forma de absorver as multidões de doutorados em antropologia, psicologia e astrologias do género e precisam de ocupá-las a mexer em papéis. Caso contrário, lá vai a “estabilidade”.
Miguel D
Muja,
pois. De acordo.
Mas, parece-me, radica tudo no próprio oxímoro titular do esquema: "democracia liberal". A todos os níveis - das empresas aos partidos.
Miguel,
são "elites" cada vez mais infras... Apenas alguns apaniguados, por pedigree ou alguma espécie de aliança, vão remexer em papéis: a grande maioria vai operar caixas de supermercado ou guichés de call-center (ou call-girl, boy, ou o que seja)... :O) Suspeito.
"Ou seja, o sistema em que vivemos já não é o capitalismo mas sim um burocratismo que procura, em primeiro lugar, a justificação da sua própria existência."
Eu tenho a imagem:
https://o-tradicionalista.blogspot.com/2023/06/quem-controla.html
Caro Draco,
:)))
E já agora, a ideia de acabar com tudo o que é indústria e produção e mandar fazer na China tem consequências que muito extravasam a economia.
Fartei-me de rir esta semana com as notícias do de-coupling que os gringos querem fazer à China. Querem preparar o conflito por causa de Taiwan e aperceberam-se de que as munições para largar sobre a China são feitas lá.
https://www.ft.com/content/d0b94966-d6fa-4042-a918-37e71eb7282e
Pergunto-me se na história já houve uma potência daquele calibre governada por políticos tão fracos.
Miguel D
"A mulher de um dos que estava no submarino é descendente de um tal Strauss que morreu no titanic e era um dos opositores à criação da fed, tal como todos os opositores à fed que morreram no desastre, ao contrário dos defensores da hidra que à última hora cancelaram a viagem e não embarcaram.
Há coincidências do caralho"
Miguel,
Mas propaganda não lhes falta!... :O))
quando as pessoas se virem sem nada vão perceber o comportamento dos seus antepassados e como foram estupidamente manipuladas para mandar às urtigas o instinto de sobrevivência.
A imagem que Vivendi partilhou é interessante, quem seguir o ponto de interrogação chega à Nobreza Negra e ao Vaticano.
Dúvida metafísica: medem isso em custo local dos fármacos, ou quantidade de substância consumida?
E no segundo caso, onde está a tabela de equivalência dos produtos?
("Só questões que me atormentam", como bem dizia alguém. Mas gaita, se a teologia vigente é método científico, cumpram lá os mínimos.)
My uncle, John F. Kennedy, was assassinated 60 years ago, yet many of the documents related to his murder have never been declassified. Why are they still being hidden? It’s time the American people knew the truth.
#Kennedy24
https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1672362378657255426
Enviar um comentário