Ainda há bem pouco, um digníssimo comentador deste blogue fazia uma pergunta pertinente e justíssima sobre "que interesse poderia a CIA ter num qualquer assassinato do antanho"... Embora legítima, a questão peca por inapropriada: a CIA, como todos sabemos, não age por interesse: é uma instituição puramente benemérita com fins estritamente caritativos. Ou científicos. Como é agora o caso. Ora atentem nesta notícia:
Se isto tem pernas para andar, então o Putin não conspira apenas contra a paz e a integridade da Ucrânia: conspira contra o aquecimento global, o que, convenhamos, é delito bem mais sério.
Direi mais: Desde Moisés, no antigo Egipto, que não aparecia uma ameaça tão flagrante às estruturas metereológicas do faraó.
Entretanto, folguei de saber que "o professor é um dos vários cientistas em todo o mundo que se esforçam activamente por manipular o clima como forma de combater a mudança climatérica". Por conseguinte, tentam mudar o clima de forma a combaterem a mudança climatérica. O ideal seria mesmo, se bem estou a ver a coisa, manipularem o clima de modo a poderem combater todos aqueles que conspiram contra a estabilidade climatérica. Que me dizem, leitores: estive bem agora?
20 comentários:
«Desde Moisés, no antigo Egipto, que não aparecia uma ameaça tão flagrante às estruturas metereológicas do faraó.»
AHAHAHHAHAHA
Ninguém mais se lembra de comparações destas
Estiveste óptimo
":O))))))
Zazie, eu sou muito dado a imaginar cenas. Nao leves a mal, mas agora fiquei a imaginar o dragão a apertar o cinto:
-que tal estive mor?
-estivesse óptimo dragoninho?
.
Rb
A CIA, tal como a Pide, age em prol do bem comum como disse alguém em comentários abaixo.
.
Um gajo não tem certeza se esse bem é comum. Pode dar-se o caso de ser em prol de um bem descomunal.
.
Bem comum há muitos seu palerma, mas há uns mais comuns do q outros.
.
Rb
No seu caso não é bem com-um, é mais com-dois.
«No seu caso não é bem com-um, é mais com-dois.»
.
Quando muito com-duas.
.
Rb
Sim, tanto se pode dizer dois estados como duas bandeiras.
Nesse caso já se trata de uma boa teoria da conspiração.
.
Abraço e não me leve demasiadamente a mal. Gosto brincar e provocar. Mais do q tudo: suscitar irritação a quem percecpciono espírito seguidista e tribalista, quasi devocao religiosa, o q não é o seu caso, mas sim alguns daqueles q por aqui andam. Daqueles e recentemente daquelas. Eheh
.
Ai bailha-me Deus q às vezes parto-me a rir sozinho. O q nao é nada bom sinal, digamos.
Rb
Dize lá, ó brincalhão, quantos pretinhos tiraste tu hoje da miséria?
Já progrediu mais uns centímetros Angola... E ficou sem uns dólares.
No outro dia falávamos de honestidade. E fiquei a pensar que talvez tivesses ficado a pensar que eu considero o teu trabalho, seja ele qual fôr, desonesto.
Ora, nada mais longe da verdade! O trabalho não tenho dúvida que seja honesto. Afinal, qualquer pessoa pode fazer trabalho honesto.
A honestidade em causa era a do dinheiro. Porque o trabalho honesto pode ser pago com dinheiro desonesto. Ou manchado. Ou ainda sujo, se se quiser. Por exemplo, de sangue...
E espírito seguidista, hem? Pois bem, eu não "ando" só aqui. Na Porta da Loja não há quem te veja. Da última vez disseste que foste vítima da "incompreensão". É compreensível: para quem está habituado ao tasqueiro do PC...
E no Ultramar, nunca lá puseste os pés. Também te aviso já que se lá fores disparatar como de costume, corto-te logo o pio.
Mas se lá fores pegar no está escrito e dizer o que está mal - por exemplo, há um texto do Franco Nogueira sobre as putativas soluções que eles não "souberam" fazer, como a da commonwealth - em que ele explica porque é que não eram boas ou exequíveis.
Se lá fores argumentar, no concreto, no específico, és bem vindo.
Porém, isso não vai acontecer. Porque o que se constata é que foges do concreto, do documento, como o diabo da cruz. Por isso só mandas as papaias onde por norma não há esse vínculo da discussão.
Ou seja, parece-me que vamos ter de continuar a discutir o que fazes em África, agora que os colonialistas maus se foram todos embora e abriram espaço aos bons...
Mujinha eu rebolo-me a rir contigo. A sério.
.
Não tens a noção do ridiculo, como as criancinhas, e isso faz-me ter simpatia por ti. Entao agora vamos discutir o q eu faço em trabalho? Ai nossa senhora do amparo. Nao sejas cuscuvilheiro pá.
.
Ahsha o trabalho honesto pode ser pago com dinheiro de sangue. Ahaha
.
Eu vou te confessar. Pronto. Exploro diamantes e escravizo centenas de rapazes para o efeito. Além disso, estou metido no jogo ilegal e proxenetismo. Pontualmente introduzo substancias ilícitas como o crack e as anfetaminas q faço transportar das américas. Lavo esta massa toda financiando ong's e algumas igrejas e ando a ver se uns grupos islâmicos terroristas mo fazem chegar à suíça com comissão para as suas actividades. Ora é aqui q podes entrar. Trabalho honesto porque só tens de transportar a massa.
.
Rb
Ahhhh Ultramar é um blogue teu. Não sabia. Vou ver.... a ver se me cortas o pio. Se queres florzinhas de estufa não terias dito q o tinhas, não é? Vou atacar pelos flancos e depois neto a carne toda no centro.
.
Estás tramado meu. Agora q aprendi truques cibernéticos do tipo menu Reeves.
.
Rb
Muja, qual o endereço do blogue? Não encontro bolas.
.
Rb
Procura que o hás-de encontrar, se quiseres.
Já to mostrei muitas vezes.
Penso que tu é que não tens a noção do ridículo. Pois não é outra coisa um branco que ganhe a vida em África queixar-se do colonialismo...
Então o dinheiro do dos Santos - e não há outro em Angola, pelo menos para pagar a brancos - é limpinho, não?
Ahahah!
Está aqui:
http://ultramar.github.io
Vá, ide, ide para os vossos lares
":OP
A farsa do 11 de Setembro está para ser revelada...
Como ensinar História sem recorrer a manuais
Entre 10 e 12 de Fevereiro do corrente mês, morreram três conhecidos jornalistas americanos que estavam envolvidos numa investigação aos acontecimentos de 11 de Setembro: Bob Simon (CBS), 73 anos, num acidente de automóvel; Ned Colt (NBC), 56 anos, de ataque cardíaco; e David Carr (NYT), 58 anos, que sofreu um colapso súbito na redacção do New York Times (a autópsia viria a atribuir a causa de morte a cancro de pulmão e insuficiência cardíaca). Este último, horas antes, havia moderado um painel em que participaram, entre outros, Glenn Greenwald, Laura Poitras e Edward Snowden (por vídeo-conferência), a propósito do CitizenFour, um documentário nomeado para os Óscares de 2015, onde a realizadora Poitras conta a história do whistleblower Snowden.
http://espectadorinteressado.blogspot.pt/2015/02/como-ensinar-historia-sem-recorrer.html
"Pois não é outra coisa um branco que ganhe a vida em África "
.
Vives noutro mundo é o q é. Ou fechado no teu pequeno mundo. Não fazes ideia do q dizes.
.
Rb
Então explica lá qual é a diferença. Mas como se eu fosse mesmo burro...
Está bem. Olha, Muja, imagina q trabalhas em portugal. Imagina q foste governado por bandalhos corruptos. Não é difícil, pensa no Sócrates para facilitar.
.
Já imaginaste?
.
Pois bem, agora diz-me: o q é a honestidade do teu trabalho tem a ver com o facto de haverem líderes corruptos?
.
Estás a ver onde te mesteste?
.
Não tem nada a ver.
.
PS. Não te considero assim tao burro para te dar analogias mais básicas do q aquela q te acabei de dar.
.
Rb
Enviar um comentário