Pig-Gate, ou Os Aviários das Oligarquias

O mundo ri  do primeiro-ministro inglês. Veio à tona que o cavalheiro, a propósito dum qualquer ritual de iniciação (conclusão, mediação, ou o raio que os parta) típico dos aviários das  brit elites (e na Velha Albion, eles constituem modelo universal, nomeadamente dos bimbos do outro lado do Atlântico), enfiou a proeminância indecorosa numa qualquer região anatómica dum porco morto. Outras meritórias acções destinadas à fortificação e formatação do carácter dos futuros dirigentes do Reino Unido incluem queimar uma nota de 50 libras defronte duma qualquer pessoa sem abrigo, escavacar o mais selvaticamente possível pubs ou restaurantes, emborracharem-se com alarvidade, em resumo, e ao fim e ao cabo, nada que as nossas comissões de praxe académica não emulem ou superem, graças ao espírito imaginativo e javardolas do toino luso. O que nos transportaria desde ja a extrapolações e paralelismos mais que pertinentes, mas que deixo para próximas núpcias. 

Concentremo-nos por agora no Pig Gate, onde Cameron arca justa pelourinhação pública. Neste artigo, de que destaco apenas dois extractos mais apetitosos, a coisa vem descrita e escalpelizada com requinte ilustrativo. Estou seguro que fará, pelo menos, as delícias do leitor Euro2cent.

«The pig scandal that now has the world laughing at Cameron wasn’t from the Bullingdon Club but the Piers Gaverston, less well-known (until this week), but with a reputation for bizarre sexual rituals and initiation rites. Where the Bullingdon boys built their fraternity around shared values of hating the poor, the Piers Gaverston was about sexual humiliation and the creation of shared secrets. Its structural function is as an agreement of mutually assured destruction between the rulers of tomorrow – I know your secret and you know mine, so let’s stay on the same side, yeah?

This forms one of the core mechanics of the British ruling class – why reveal someone’s dirty little secret when you can keep schtum about it and control them?»

(...)

«The wound of that hypocrisy was already festering before Lord Ashcroft punished him this week for breaking the rules of the ritual: that you will obey the people who made you, or you will be humiliated. This wasn’t, as some have said, young men being silly. Not if the secrets being kept are designed by powerful men to keep other powerful men under control. That kind of arrangement is the antithesis of democracy.

And it is also the antithesis to the meritocracy they proclaim. Not just because it’s rich boys getting an easy ride to the top – we already knew that – but because David Cameron’s nasty little scandal speaks to a suspicion many people already have: that in British society, you don’t get to become Prime Minister because you’re talented or because you work hard. You don’t even get there just because you’re rich. You get there by traumatizing the homeless and skull-fucking a dead pig, and that ritual gives you power because you have demonstrated utter, pathetic submission to your fellow oligarchs.

That is why we’re laughing.»

PS: Entretanto, lendo este trecho, no Mirror:
« There are people out there now who think the Prime Minister can't do his job," stressed Susanna. "His authority may have been damaged."»

ocorre-me uma reflexão óbvia:
Se está apto ou não para o job dele, não sei. O certo é que, provavelmente, acaba de inventar um novo termo no léxico porno/erótico: Pigjob. E quanto à autoridade estar ou não damaged, se a gaita escapou ilesa, mais facilmente escapará a autoridade.