Abrilau à Zè du Pip

Pensava eu ser interessante discutir certas questões e debater diversos pontos de vista.
Enganei-me. Redondamente. E disso desde já me penitencio.

Parece que, para quem é, chicana basta. O importante é untar a forma com uma qualquer trafulhice rançosa, bramar muito a mesma petição catita, fazer finca pé na auto-intrujice compulsiva, assar umas folhas de scanner na braza, polvilhadas de umas alegres presunções e já está: Abrilau à Zé du Pip.

O Abrilau à Zè du Pip é uma mistela intragável que é vendida como último grito da culinária gourmet para sopeiras anti-comunistas da 25ª hora. 

Trata-se, na essência, da mais solerte teoria da conspirracinha de que há memória. Culpados - inequívocos e inapeláveis? Todos os militares, ex-militares, polícias, guardas republicanos, escuteiros, enfim, todos os fardados (mesmo à paisana) do dia, mais os sapadores bombeiros da Avenida  D.Carlos, que estavam de prevenção, para o caso dos blindados desfalecerem por falta de combustível ou hipertensão dos galuchos (já que munições parece que nem tinham). Nesse caso, avançariam os bombeiros, de machado reluzente, escada à tiracolo e canhão de água em riste. Aliás, fazendo jus à hedionda cor das suas próprias viaturas auto-tanque, que ao Zé do Pipo nunca o enganaram. O regime-nódoa, caso falhasse o golpe de cuspe, seria assim lavado à mangueirada. E os voluntários, perguntará, o leitor mais curioso? Os voluntários, nesse dia, não alinharam, porque eram milicianos e estavam de candeias apagadas com os sapadores (que, por definição, são profissionais).

Único Imaculado e pulcro  incocente naquele dia sinistro, vítima-mor duma conspiração universal de proporções bíblicas, apenas um: Marcelo Caettano. Um verdadeiro calimero excelentíssimo.  Porquê? Porque sabia pontuar muito bem as frases e escreveu parágrafos que muito deslumbraram, na sua pré-adolescência coorporativa, o Zé du Pip. Também porque o Zé du Pip tem uma crença, aliás fezada, a todos os títulos inexpugnável: o Marcello declarou-se inocente. Tricotou até livros sobre o assunto, todos eles muito bem pontuados e replectos de frases sinceras, entremeados de metáforas, sinestesias e até, pasme-se, alguns anacolutos raros.. Alibi perfeito, convenhamos. Quer dizer, perfeito ou imperfeito depende... se o arguido cai no goto do Zé, é perfeito. Se não cai no goto, cai-lhe no esgoto e aí é uma carga de trabalhos. De scanner  em riste, o Zè du Pip atira-se ao malandrim como gato ao bofe. Embrulhado em papel de jornal, que vai do Correio da manhã ao Expresso da Noite, passando pelos pasquins todos da comarca mais as folhas de couve da paróquia, peixe, e peixeirada, dos mais variados odores e proveniências, é-lhe ministrado, ao condenado, pelas ventas criminosas abaixo, sem dó nem piedade, ou, tão pouco, interrupção para almoço.. Porque o Zé du Pip processa como argumenta: ali indicia, inquire, instrói, julga, condena e executa; aqui faz a festa, lança os foguetes e vai apanhar as canas. Com as quais, para requinte final, constrói  abrigos precários contra intempéries magnas. E põe-se à espera, muito satisfeito consigo próprio, para ver o que acontece. Acontece que a palha lá por ser tripla, na cabeça, no chapéu e na cabana, não constitui grande protecção. Nesta altura, embora tardiamente, o Zè du Pip já percebeu isso. Vagamente, começa até a sentir-se despromovido a Zé  Destelhado.

Mas prossigamos no rol estrepitante das suas audácias chibantes, ou coices de mula sorrateiros, como ele próprio se matricula na zoologia argumentícia.

Concentremo-nos apenas no seu último montículo erístico, que anotarei em detalhe, como manda a tradição e o povo tanto gosta (incluindo o Zé, e vamos lá a ver se, dando ele os lombos ao manifesto, também aprecia)...

«Kaúlza tem sido uma espécie de desejado póstumo para alguns líricos das epopeias em fraldas de camisa. Ele e o então presidente da República poderiam ter sido os salvadores da Pátria e não foram porque, hélas!,  não lhes deixaram ser o que o futuro lhes tinha reservado.»

Aqui o Zé, se bem decifro a esguelhadela, pretende alvejar o Temível Dragão. Acontece que esse temível animal imaginário  o é  triplamente, já que habita  a mitologia, o índex da blogosfera e, sobretudo no vertente caso, a petit mitomania do Zè. É o chamado Dragão de conveniência para o Zeca fazer bonito a armar ao pingarelho semiótico.  Faz de conta que o Dragão defendeu isto ou teceu loas ao Kaúlza ou ao Américo. Assim, atamanca ele, do alto da sua pesporrinha, como o Dragão Mau bateu no meu calimero de estimação, eu, que sou muito azougado, vou gozar o Kaúlza e o Américo. E vou gozá-los como? Ora, na pontuação. Não redigiam primorosamente. Que argumento estupendo, a porejar versúcia e gleba! Mas há melhor: o Zèzu desanca nos dois cromos fascistas exactamente nos mesmos termos depreciativos com que propaganda comunista e esquerdóide os anos  60/70 os mimoseava, para efeito de chalaça de taberna (onde recrutava os principais quadros, e alguns triângulos amorosos também). O próprio Salazar, nos trombones dessas varas, não andava longe de mentecaptidade zoina atribuída àqueles seus dois velhos aliados. Afinal, o Du Pip, mata-comuníscaros e trinca-sushilistas de saguão confunde-se com aqueles que proclama estar em ânsias de passevitar quando lhe convém  à trica. E o pobre dragão de conveniência, coitado, sujeito às comodidades do Zé, vê-se descomposto em fraldas de camisa à desfilada por lírica epopeia. Pior figura, convenhamos, faz o vate indómito de tal rilhafuligem, que desvaira a pedir urgente camisa-sem-mangas. Delírio etrusco e público, onde consome, de resto, o parágrafo seguinte:
«Infelizmente a fantasia de alguns é a frustração do Desejado e por isso o melhor seria descerem à realidade que o próprio Kaúlza contou em tempos no livro que publicou em 1987- "Guerra e Política, em nome da verdade os anos decisivos".»

Traduzindo: Scanner meu, sacaner meu, há alguém mais desenfreado do que eu?”
Não há.  O pobre do scanner já nem deve poder vê-lo à frente. E nem uma míuda gira, uma Gina como deve ser, vá lá, uma Playboy das antigas: aquilo é papel que ninguém, no seu perfeito juízo, se arrisca a usar para limpar o olho cego, quanto mais para educar os dois que mal vêem. E, francamente, para um gajo na minha idade que nem na merda das letras no teclado já acerta, ter que estar de lupa em riste para decifrar o cabrão do ecrã não lembra ao meu primo do apocalipse. Desisto.
Quanto a descer à realidade, se a invectiva é comigo, então negociemos: eu desço à realidade quando a Scanner Man subir à racionalidade. Até lá, temo bem que a comunicação, senão impossível, será difícil.
A pérola seguinte, senhores:
«A explicação para o golpe de Estado dá-a singelamente como Marcello Caetano a dá: toda a gente borregou. Levantaram-se todos  do rancho e começaram a  tilintar talheres. Alguns puseram cravos no cabelo, como os hippies de S. Francisco.»

Toda a gente borregou, ora nem mais. Toda? Não. Na holística da galga há uma aldeia mínuscula que resiste, arrosta e não borrega: Marcello. O Ásterix da Galga. Não borrega porque não tem sequer tempo para isso: explica; conversa em família.... Explica ao Zé Destelhado e o Zé Destelhado explica-nos a nós, dando-se grandes alardes de inteligência superior, aeronáutica. Em suma, todos borregam menos Marcello. Que explica. E explica duma forma tanto mais retumbante quanto uma experiência mediúnica consegue ser: Marcelo incorpora em Zé, Zé mesmetiza-se de Marcello, Marcelo e Zé entrecoçam-se, Marcelllo passa a bola a Zé, Zé cruza para Marcello e.... golo! - a revelação soturna, cavernal, a comunicação telefónica do Além, entre Alhures e Alheira-de-Baixo, produz-se: rancho levantado a tilintar talheres. Parece, assim à primeira vista, código misterioso. Mas não é. Rutilante revelação: Não foi um Golpe de Estado, foi um Buffet itinerante. Um piquenique urbano. Com tantos galuchos e campinos presentes até admira não ter culminado numa largada de toiros.

«Kaúlza nesse dia fatídico nem saiu de casa. Aliás esteve sempre em casa a partir daí e até ao 28 de Setembro, altura em que o comunismo militar do COPCON o foi buscar porque era "fascista".»

Sim, é evidente...Eventualmente esteve escondido debaixo da cama. Durante o dia, claro está. À noite, refugiava-se no armário, por incompatibilidades com o penico. Aos domingos, conta a doméstica reformada, dava uma saltada ao chuveiro e nomadizava entre a a despensa e o sótão. O comunismo militar não foi buscá-lo coisa nenhuma: foi , a pedido de Santo Álvaro, quebrar-lhe a dentadura reaccionária. Que Kaúza guardava num copo, enquanto lavava os dentes. E não era “fascista”. Vamos lá a ser semióticos, caramba: era “ultraconservador”; ou com tendência para “epopeias líricas em fraldas de camisa”

«Ele que assegura que após o pedido de demissão de Marcello Caetano, na sequência de publicação do livro de Spínola, poderia ter sido presidente do Conselho e talvez tivesse evitado o golpe, não o chegou a ser porque o presidente Tomás "hesitou" e não o nomeou.»

O presidente Tomás, na sua cabana do Restelo, hesitou e, naturalmente, borregou. Todos borregaram, já sabemos. Talvez Kaúlza tivesse evitado o golpe? Só se não borregasse. Ora, o Destino (Fado nosso) já tinha ungido o seu eleito: Marcello. Só ele estava destinado a não borregar. O seu poder superlativo de redacção (e arenga) conferia-lhe esse poder mágico. Isso, vários pontos de interrogação, um prontuário ortográfico e a poção que ele bebia duma panela druídica lá de casa. (Receita dietética, subtil, e por isso não engordava)...

«Sobre o presidente Tomás não vale a pena gastar muitos caracteres. Nesse dia esteve em casa e à espera que o fossem buscar para o exílio. E lá foi. Sem um ai.»

Relatos fidedinos, mas mantidos sob reserva “Ultra confidencial” dos Arquivos do Estado-Maior a que tive acesso,  descrevem-no a tentar domar o tapete de Arraiolos (puro sangue) do hall de entrada, de modo a conseguir evadir-se nele. A selvajaria indomável daquele (não sendo persa, recusava-se determinantemente à volatilidade) torpedeou o sagaz expediente. Todavia, e logo para azar do Zè du Pip, há um relato público da peripécia real, por parte de Sanches Osório, no seu livro de Maio de 1975, “Equívocos de Abril”, pp.46.. Reza o seguinte:
«A prisão do Alm. Américo Tomás processou-se da seguinte forma: sabíamos que o presidente da República estava na sua casa do Restelo pelo que para lá se dirigiu o Ten.Cor. Almeida Bruno com uma companhia de para-quedistas a fim de o prender. Acontece que o velho almirante se recusou a sair de casa ou a deixar-se prender. Almeida Bruno telefonou para a Pontinha informando o sucedido, dizendo que não era ético forçar fisicamente o almirante e pedindo instruções. Foi o próprio prof. Marcello Caetano que lhe telefonou da Pontinha, explicando-lhe que tudo estava perdido e que tinha de obedecer à força comandada pelo Ten. Cor. Almeida Bruno, cujas instruções eram as de o levar para o Aeroporto da Portela, de onde seguiria para o Funchal. O Gen Spínola mandou acrescentar que “toda a segurança seria dispensada à família” do Almirante Américo Tomás.»
Vês, Zézinho?  Já podes contar ao Huguinho e ao Luízinho... parece que a cabulice e a scannice não compensam. Afinal, foi mais que um ai. E sempre estrebuchou um bocadinho mais do que o Marcello. Até teve que ser o Marcello a explicar-lhe: senhor Presidente, tem que borregar. O único autorizado a não borregar sou eu.  Um argumentista vindouro assim obriga, bem vê.”
Em resumo: não vale de facto a pena gastar muitos caracteres, bastava apresentar-se um pouco mais de carácter, daquele que distingue os homens dos troca-tintas.

As citações puguessistas não consigo ler, mas imagino o teor edificante e rigoroso. Certamente ao nível da astrofísica do Correio das Manhã. Sem til, já agora.
Vamos ao final infeliz, que isto já vai longo:

«E assim se perdeu a oportunidade de salvação do país. Marcello, esse renegado, estragou tudo com a d. inércia à ilharga e faltou-nos essa experiência fantástica de termos um presidente de Conselho como Kaúlza a tentar edificar as novas bases do Estado, salvíficas e redentoras.»

A salvação do país é uma falsa questão: ele estava a ser salvo nesse dia, é preciso que o Zè du Pip assuma as suas fantasias retroactivas. Ia até, segundo ele, encaminhar-se para um novo paraíso terreal, mercantil, pós-histórico (ou histérico, para as senhoras) – uma verdadeira disneylândia à beira mar plantada- se não fossem...  (grande suspense, porque agora surge a grande tese à Zè du Pip)  «Quem nos estragou o futuro foi o socialismo e o comunismo e quem neles votou ao longo dos anos».
Et voilà, minhas damas e monsenhores: eis o peixe. A pescadinha de rabo na boca...
Portanto, o problema não esteve na salvação do país, mas sim na perdição do país. No seu tresmalhamento escabreado para parte incerta. Por obra e desgraça desses energúmenos que votaram no socialismo e no comunismo.  Vossências, leitores mais jovens, nem imaginais: aquilo a seguir ao 25, por aqueles heróicos e trepidantes meses a fora, eram eleições todos os dias. Às vezes, em dias de festa, era até como os antibióticos: três vezes ao dia, geralmente a seguir às refeições. Um tipo bebia a bica e exclamava, satisfeito: bem, agora vou votar!. E isto já para não falar nos incontinentes, que passavam dias seguidos a correr às urnas. Comunistas e socialistas, todos eles. Os outros também votavam, mas votavam em ambiente, digamos, mais doméstico, no recato do lar (e caso este não estivesse a ser ocupado por alguma brigada revolucinhária). E fora aqueles "ultraconservadortes" e "líricos da epopeia" que eram arrecadados em Caxias, onde dispunham de tempo para longas meditações  pré-eleitorais (ficavam internados por prisão de ventre e dispensados de votar). O certo é que as primeiras eleições quadrienais, em que se organizou uma quermesse festiva para todos tirarem rifas à molhada, só aconteceu em Junho de 1975 (para a Constituinte, onde todos foram socialistas, excepto o CDS que se declarou abstémio e agnóstico, mas piedoso); e em 25 de Abril de 1976, para as primeiras Legislativas. Entretanto, o Ultramar já tinha ido todo à viola. Bem, todo não: os Açores, a Madeira, Macau, as Selvagens e as Berlengas resistiram.
Mas ficarmos sem o Ultramar até nem era mau, para os entreguistas à vela como o Zè du Pip. O pior, senhores, o horrível medonho foi termos ficado sem futuro. Aliás, sem passado nem futuro, estamos condenados a vagar, como almas penadas, num perpétuo gulag do presente. Há um lado bom, agora reparo: assim não envelhecemos (a estupidez é imarcescível). Mas também não coisamos nem saímos debaixo. Há quem goste. Há quem lucre. Há até quem vá de vento(da história em popa). O que, desde logo arruína a tese de Du Pip & Du Pip; . É que esse futuro colectivo do "nós" agora já não se coloca. O que o colocava e fez, porfiadamente,  contra eventos e e marrecos, para que se mantivesse, já morreu. Aliás, ainda estava vivo, e já o estavam a enterrar. Foi o maior de todos os líricos das epopeias, fora o Pessoa, dos últimos cem anos e, juntamente com outros líricos do passado, que remontam ao Rei fundador desta nação, continua a induzir em erro alguns líricos do presente. Que, e pela parte que me toca o avalio, continuam nem vencidos nem convencidos. Portanto, o futuro agora é meramente individual. E foi em nome dessa individualidade que se mandou o colectivo às urtigas. Cada qual trata de si e do seu gigantesco ego, ao volante da sua vidinha, pelo que, futuro, doravante, é de bolso e descartável, Há quem tenha e quem não tenha; quem se amanhe e quem não se amanhe; quem se oriente e quem não se oriente. Eu, seguramente, não tenho. Mas carros alemães, casotas de praia, pingarelhos electrónicos, fermentos corporativos e ascensorismos diversos não faltam nesta piolheira. O Chico sem futuro cobiça o futuro ao Manel montado nele. Os eleitores, que me causam indiscriminadamente um intenso nojo, mais as eleições, que apenas servem à bandalheira instalada, tratam do futuro de alguns, delapidando o futuro de muitos. E o resto são lérias. O Zé du Pip, a avaliar pelos nacos de prosa e as scannagens de três em pipa, com leitmotif muito sistemático ao fundo do túnel, em romaria pré-eleiçoeira,  sob a cortina do "futuro nosso que está no céu", também  se arrisca a que pensem que, se calhar, está a tratar do futuro dele. É a vida. Porque atribuir culpas, com tanta persistência, aos eleitores socialistas e comunistas, soa esquisito. Só estes? Os primeiros, é certo, são casos de polícia, os segundos de psiquiatria, mas os comunistas estão fora do governo desde 1975 e os socialistas têm alternado e associado no saque com outras quadrilhas organizadas... Zé du Pip, a essoutras putativamente angélicas, inocenta-as, arbitrária e antojosamente, como inocenta o Marcello? Neo-Marcellismo aos molhos, é? Calimerismo de conveniência para engrampar papalvos?... Se é do futuro que trata ou de nós que trata por parvos, não sabemos.
Entre tratantes e safados, que pode um velho, lírico e honesto Dragão fazer senão escarrar fogo nesta merda toda?...
Cada povo tem o futuro que merece. E este, enquanto não arranjar ideia que se veja, carácter que se recomende e vontade própria que se manifeste, nem há passado que o reconheça nem há futuro que lhe pegue.
Em 25 de Abril, como certo estrangeiro disse, não mudámos apenas de regime: mudámos de país. Porque, e aí o Estado-Novo falhou redondamente, não conseguiu mudar de gente.





Nota - Comentários voltaram ao antigamente.