quarta-feira, outubro 19, 2005

Aurea mediocritas

«São pouco viris, e por isso as suas mulheres se virilizam. Pois só aquele que é suficientemente viril pode libertar a feminilidade na mulher.
E eis a pior hipocrisia que jamais encontrei entre eles: mesmo aqueles que comandam simulam as virtudes dos que obedecem. (...)
A virtude, para eles, é o que torna modesto e dócil: assim, fazem do lobo um cão, e do homem o melhor animal doméstico do homem.
"Instalámo-nos no justo meio termo" - eis o que me diz o seu esgar de satisfação - "a igual distância entre o gladiador moribundo e o porco refocilando no seu prazer".
Mas isto é mediocridade, mesmo quando se lhe chama justo meio termo.»

- Nietzsche, "Assim Falava Zaratustra"

14 comentários:

  1. O Nietzsche é o 'maior' :)

    ResponderEliminar
  2. No entanto, não há identidade nenhuma entre "justo meio termo" e "mediocridade". A ideia do justo meio termo está antes intimamente ligada com o simbolismo do centro, do equilíbrio e da justiça. A "mediocridade", na mesma ordem de ideias, está antes colocada sobre a circunferência, ou seja, o ponto mais afectado pelas contingências e pelo devir.

    ResponderEliminar
  3. sou juiz em causa própria e portanto suspeito

    mas tenho uma enorme simpatia pela mediocridade

    ResponderEliminar
  4. Caro FCS, a "justa medida" aristotélica da virtude (enquanto nem defeito, nem excesso) não tem correspondente na "meio termo" latino, nem no que daí decorreu.
    Julgo que o Nietzsche se refer ao segundo, sobretudo às sequelas do seu tempo que, infelizmente, é também o nosso.
    Com muita pena minha, não é a ética de Aristóteles a que se pratica neste nosso tempo. Vá falar em aristocracia (mesmo do espírito) aí à turba e vai ver a algazarra em que se mete.

    ResponderEliminar
  5. Então, ó Timshel, vives no melhor dos mundos. Portanto, não sejas hipócrita: em vez de críticas, canta hinos.

    ResponderEliminar
  6. porque é que o Tim não desenvolve a ideia. Ele lá deve saber do que está a falar...

    acho que já andamos à volta destas coisas há uns tempos atrás.

    Não lhe chamaria mediocridade mas o heroísmo nela. O herói das pequenas coisas vulgares, que se limita a carregar o fardo.

    Era isto, Tim?

    ResponderEliminar
  7. eheh, a santificação do quotidiano

    acertaste em cheio zazie

    ResponderEliminar
  8. é pá quando precisares de representante para o quotidiano diz. Já fiz o trabalho para a outra cena do matrimónio ":O))))

    ResponderEliminar
  9. ahahaha não deixa de ser uma tarefa de porta-voz de uma certa banalidade mas enfim....

    ":O)))))

    ResponderEliminar
  10. Eu ao cu-otidiano não acho grande interesse. Aí, estou com o Caguinchas: Prefiro mesmo o cu da Jennifer Lopez.

    ResponderEliminar
  11. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  12. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  13. Ehehehe
    eu também sou capaz de não lhe encontrar interesse e foi por isso que uma vez debati o assunto com o Tim

    Defendia a ideia do bigger than life.
    Mas já me arrumaram com o heroísmo do homem vulgar que tem a tal existência banal porque tem de cuidar de uma família, de ir á labuta, de se anular nessa pequena missão terrena de pequena responsabilidade. E que ainda sim pode sonhar-se herói de mil e uma coisas e aguentar o fardo alegremente.

    No meio disto ia jurar que a mediocridade passa ao lado.

    A mediocridade anda sempre aos pulinhos, anda sempre à boleia, bajula muito para conseguir umas migalhas. Olha, incha ":O))

    Ao pé disso a santificação do quotidiano tira-lhe a máscara da soberba.

    ResponderEliminar
  14. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar

Tire senha e aguarde. Os comentários estarão abertos em horário aleatório.