Resposta a Leclerq

A propósito deste comentário (no postal anterior):
«O Putin quero que se foda, assim como todos os outros imperialistas, desde os EUA a Israel. Que vão todos para o caralho que os foda. Detesto gente (russos, americanos, israelitas, sauditas ou o raio que os parta) que despreza os outros e os trata como lixo. Se houver Inferno espero que ardam lá, por toda a eternidade, em excruciante sofrimento. Ponto.

Enqunto iso, no último número da sua publicação Dār al-Islām, o ISIS recomenda o seguinte:

“Escolher sempre como alvo locais muito frequentados, como sítios turísticos, grandes superfícies, sinagogas, igrejas, lojas maçónicas, as sedes de partidos políticos e lugares de oração dos apóstatas [hereges], com o objetivo de instalar o medo nos seus corações” 

(pode ler-se na pág.33 da publicação da filantrópica organização)

"Em suma, será mesmo Trump um agente de Putin? 
Espero bem que sim."

Não se iluda.....para não se desiludir.O multimilionário norte americano Trump cumpre um papel, faz o que lhe mandam e fim de conversa. Assim como Putin ou como o Irão (ai...os tempos do Oliver North e as ameaças nunca cumpridas......teatro em grande estilo e jogos de sombras fabulosos).
Vai-se desiludur taaaaanto.....»



Caro Leclerq (se não é vossência, faz de conta);

Não precisava de lhe dizer isto, mas não deposito grandes esperanças no tal Trump. Assim, até pode ser que me surpreenda (como aquilo do Brexit), mas logo de seguida processam o gajo (como indigitaram aquela desmadre teresa da tanga). Já o Putin é outra loiça e vossência devia erguer-lhe um altar e acender-lhe velas em vez de largar nessas públicas detonações da síndrome de Touret. Se até o Erdogan viu a luz, que raio de toupeirice obstinada é a sua?...

Agora quanto às publicações dos Esquisitos islâmicos e psicopatas associados Inc... Lá está, completa balhelhice, cumulada de inverosímil e delirante. Senão repare, como passo a expor detalhadamente:

"Locais frequentados", dizem as bestas (partindo do princípio que não inventou vossência isso tudo, o que, não obstante, irá dar ao mesmo). E depois referem "sítios turísticos".. e é tudo. Porque a seguir "grandes superfícies" - o deserto do saara é uma grande superfície; o "oceano pacífico é uma grande superfície; a antártida é uma grande superfície. E depois, são sítios frequentados? Não. Anda-se quilómetros e quilómetros sem ver vivalma.

"Sinagogas" - não é um sítio frequentado; regra geral, é um sítio mal frequentado.

"Igrejas" - estão cada vez mais `às moscas, a não ser enquanto objecto de peregrinação turística. Segundo me proclamou ainda anteontem um celtibero que viajou na máquina do tempo, às eucaristias só já velhos comparecem. Portanto, se os psicopatas islamicos rebentarem com eles, o estado social até agradece a bem do orçamento, e os sopeiros de plantão aplaudem e cantam hossanas. O paraíso para estas amibas passa pela emigração jovem e pelo genocídio fetal e sénior, se por outsourcing, então maravilha.

"Lojas maçónicas" - ninguém sabe onde ficam, fora os pensionistas mancomunados, mas isso também não conta como gente. E também não são muito frequentadas, a não ser que tenha ocorrido entretanto nova revisão lexical e péssimo já seja sinónimo de muito. Suspeito que sim. Se os tarados as mandassem pelos ares não instalavam o medo no coração de ninguém, mas a maravilha e a gratidão quase eterna. É suposto os terroristas cometerem acções horrendas, não actos de filantropia.

"sedes de partidos políticos" - pior, quer dizer, melhor um pouco. Um pouco imenso, aliás. Eles querem aterrorizar-nos ou que os canonizemos e celebremos em recepções apoteóticas ao nível do desembarque da selecção campeã europeia de futebol no regresso da epopeia?  Além disso, lojas maçónicas e sedes de partidos políticos, entre nós, é quase redundante e pode acarretar alguma confusão nas cabeças - já de si caóticas - dos bombistas suicidas. Ora, nesta matéria é de capital e público interesse que não haja desperdício nem extravio.

"lugares de oração dos apóstatas" - Corrijo: afinal não era tudo, os tais sítios turisticos. Mas pronto, é apenas sítios turísticos e mesquitas. Por mim, não corro perigo.

Dealbamos assim na fatal conclusão: esse tal DAESH de islamico não tem nada. De esquisito tem tudo. É um pouco como a maior parte dos "ismos" do nosso tempo. Socialismo, Liberalismo, comunismo, nacionalismo, etc.  Também são todos esquisitos. Infestados por criaturúnculas (geradas ad cuspo) essencialmente chatas. Nem sequer já sistemas de superstição ou pseudo-crença, os tais ismos, mas apenas uma comichão. Solipsismo colectivo em forma de sarna. O ESQUISITISMO - eis a única ideologia avassaladora e campeã do nosso tempo. Enganaram-se com " O Fim da História". Na verdade, se fizesem a mais pequena noção do que dizem, proclamariam o "fim da ideologia".