A oclo-vaselina

Num recente artigo do DN, Vicente Jorge Silva, escrevia o seguinte:
«Michel Rocard disse em tempos que uma das vantagens mais notórias da Europa era funcionar como uma salvaguarda contra o regresso das ditaduras nos países fundamente marcados por elas...»

Duas notas:

1. É uma pena que não funcione como salvaguarda contra o regresso ao capitalismo mais selvagem do século XIX. Ou seja, é uma pena que não funcione como salvaguarda contra o retrocesso à balbúrdia, à corrupção, à poliarquia dos feudalismozinhos, ao assalto do poder pelas seitas e bandos. É que, nessa medida, não é uma salvaguarda contra a criação de condições objectivas para a emergência de novas ditaduras. Pelo contrário, é um catalisador. O que significa que Michel Rocard proferiu uma solene baboseira.

2. E eu que julgava que o objectivo da democracia, como tanto gostam de apregoar os seus beatos acólitos, era o progresso. E até não me custaria admitir que um progresso efectivo, sustentado, espiritual tanto quanto material e, sobretudo, geral (e não apenas das pseudo-elites parasitárias) poderia constituir uma efectiva panaceia contra certas recaídas. Ilusão minha. Afinal, não é de progresso que se trata (o que a realidade, de resto, já estava farta de nos revelar): é de antídoto ao regresso, dizem eles.

Mas se está a catalizar e amamentar um retrocesso ainda mais recuado e infame, como não retrocedermos também nós à perplexidade que já era a de Platão e se traduz numa singela pergunta: além de oclo-vaselina (lubrificante de multidões) e rampa de lançamento de tiranetes de algibeira, serve para quê, esta bendita "democracia"? - Ou "Europa", ou lá o que é!...