tag:blogger.com,1999:blog-6223861.post4288342358501868347..comments2024-03-28T21:07:19.426+00:00Comments on DRAGOSCÓPIO : Conversa de Gigantes (rep)Unknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6223861.post-20460357713878400942008-04-24T11:06:00.000+01:002008-04-24T11:06:00.000+01:00O dragao ainda vives no mecanicismo, ou andas a pr...O dragao ainda vives no mecanicismo, ou andas a preparar o pessoal para a cena holistica?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6223861.post-72082876439790510922008-04-22T18:24:00.000+01:002008-04-22T18:24:00.000+01:00um artigo interessante pode ser encontrado aqui: ...um artigo interessante pode ser encontrado aqui: "Triumph of the medieval mind" por <BR/>Eddie Ball<BR/><BR/><BR/>http://www.nature.com/nature/journal/v452/n7189/full/452816a.html<BR/><BR/>MP-SAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6223861.post-36095295367776118312008-04-22T12:44:00.000+01:002008-04-22T12:44:00.000+01:00Ah! Ora esqueça o meu último comentário. O Senhor ...Ah! Ora esqueça o meu último comentário. O Senhor Dragão instaurou a censura aqui nesta casa. Fez muito bem, muito bem mesmo. Bem sei que você não se dá muito bem com higienizações, mas de tanto pisar bostas mais tarde ou mais cedo haveria de o obrigar a cagar fora de casa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6223861.post-71529404437656886022008-04-22T12:40:00.000+01:002008-04-22T12:40:00.000+01:00Este Lopo K. já tem mostrado ser de rara qualidade...Este Lopo K. já tem mostrado ser de rara qualidade, vê lá se o sabes manter cá por estas bandas, só lhe enriquece o blogue caro Dragão.<BR/><BR/>Porque será que este "post" não tem 101 comentários de cientoleiros irados. Eu cá tenho uma teoria, mas em conflito com o bom espírito científico, vou retê-la para mim.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6223861.post-87115928732929576322008-04-21T16:35:00.000+01:002008-04-21T16:35:00.000+01:00O "zoon" e a "physis" para os gregos (que deviam s...O "zoon" e a "physis" para os gregos (que deviam ser de leitura obrigatória para qualquer cientista que se preze) de facto eram encarados como tendo um carácter orgânico, vivo e "animado", ou seja, tinham "animus", intencionalidade e perspectiva. Ou seaja não havia clivagem entre a esfera da "bios" (vida) e da "physis" (matéria).<BR/><BR/>Dois milénios mais tarde, J.J. Borges, que não precisa de Anonymousnoreply@blogger.com